作者 | 朱昕平 科文顿?柏灵律师事务所

近期值得中国企业密切关注的专利诉讼新动向是各国主权专利基金的迅速崛起。据媒体报道，多个国家已经开始组建主权专利基金。其中最引人瞩目的是法国政府早在2011年3月就出资建立了主权专利基金France Brevets（“法国专利基金”）。法国专利基金是欧洲第一家主权专利基金。 它拥有超过一亿欧元的启动资金，并在法国政府的支持下收购法国研究机构和企业的专利而建立专利池。这个专利池目的是支持法国公司、大学和研究机构经营专利资产和获取必要的研究基金。

法国专利基金已经对韩国的LG和台湾地区的宏达电（HTC）在美国和德国提起专利侵权诉讼。这起诉讼是基于法国专利基金从法国企业Inside Secure获取的两项关于近场通信技术（Near Field Communication, NFC）的专利。最近，法国专利基金已经在德国杜塞尔多夫上诉法院对HTC初战告捷。根据该法院的判决，德国海关已经将HTC在德国柏林的展览会的参展智能手机予以没收。今年8月中旬，法国专利基金与LG达成了和解协议，而协议细节并未得到披露。同时， 其他国家也不甘落后，比如韩国的Intellectual Discovery基金宣称它已经获得了价值5亿美元的约5000项专利，覆盖移动网络、云计算，纳米技术和电池等二十个不同的技术领域。许多评论家认为主权专利基金是目前专利授权和诉讼领域最值得关注的话题。

中国政府也对主权专利基金予以关注。今年３月，中国国家知识产权局副局长贺化在京会见了法国专利基金总裁让·查尔斯·霍卡德，一起讨论了专利价值商业化其他话题。另一方面， 各国主权专利基金也对中国市场非常重视。 在今年九月份结束的中国专利信息年会中，来自法国专利基金的许可发展部门主管帕斯卡尔?阿瑟罗，和IP Bridge 的社长吉井重治分别就两国的专利基金及本国的专利运营经验和市场趋势做了发言。 　

中国企业现在也面临海外主权专利基金的挑战。2015年7月24日,日本主权专利基金IP Bridge在美国特拉华州联邦地区法院起诉中国TCL集团旗下的位于深圳、香港和美国的三家子公司，声称TCL生产销售的至少两个型号的智能手机侵犯了IP Bridge的三项美国专利，要求法院判决TCL停止侵权并且赔偿损失。

IP Bridge是由日本政府的产业革新机构用两千八百万美元启动资金带头组建。 它的主要业务是开发没有被充分利用的日本企业和研究机构的专利并将其商业化，它的目标是获得价值2.8亿美元的约5000项专利。2014年年底，日本NEC电器公司向IP Bridge转让了200项关于半导体技术的专利。 近期松下向IP Bridge转让了857项关于图像视频压缩方向的专利, 其中包括了IP Bridge用来起诉TCL的三个关于无线通信及语音压缩技术的美国专利。这三项专利只是IP Bridge在电信产业专利的一小部分。IP Bridge在起诉书中称其拥有一系列的关于手机通讯技术的专利清单，包括W-CDMA, LTE, 和其他通讯标准。IP Bridge起诉书的言外之意是所有利用W-CDMA, LTE通讯标准的智能手机厂商都有可能成为它下一轮专利诉讼的目标。

对中国企业而言，主权专利基金比一般的专利主张实体（Patent Assertion Entities，PAEs）更具有威胁性。 这是因为主权专利基金资金更加雄厚， 专利的来源更加广泛和强大， 和管理和运营团队更加专业。 例如，法国专利基金总裁霍卡德就任基金总裁职位之前在法国商业和政府工作多年并担任了许多技术性的高管职位。IP Bridge的社长吉井重治拥有法学学位，之前曾担任三洋电机（SANYO）副总裁和其知识产权部门总经理。

与国外知名手机厂商相比，国内手机厂商的专利开发和运营团队相对薄弱。一台智能手机可能会涉及成千上万项专利。 因此许多国内手机厂商在很多技术领域被各种专利主张实体在海外轮番起诉。例如， TCL在近两年内在美国联邦法院就被诉专利侵权18 次。在这些专利侵权案件的原告中，既有比较小的专利主张实体， 也有更大而更有威胁性的如成立于2005年的Acacia Research 一类的大型专利主张实体。

随着主权专利基金在海外的迅速崛起，开拓海外市场的国内企业将不可避免地成为这些主权专利基金的主要进攻对象之一。 为了应对更加严峻的专利诉讼挑战，国内企业在开拓海外市场时， 需要尽快组建一个更为成熟和职业化的专利开发， 管理和专利防御业务的国际团队，以使企业不受损失或使企业所受损失减少到最低。